2026 年国产大模型全面对比：六大阵营横评
2026 年的中国大模型市场已经形成清晰的六大阵营。本文从开发者选型角度，对小米 MiMo、DeepSeek、阿里巴巴通义千问 Qwen、智谱 GLM、月之暗面 Kimi、字节豆包进行全方位对比。
一、宏观对比
| 维度 | 小米 MiMo | DeepSeek | 阿里 Qwen | 智谱 GLM | 月之暗面 Kimi | 字节 豆包 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公司背景 | 小米集团 | 深度求索 | 阿里巴巴 | 智谱 AI | 月之暗面 | 字节跳动 |
| 旗舰模型 | V2.5-Pro | V4 | Qwen3 | GLM-6 | Kimi K2 | Doubao-Pro |
| 核心战略 | 推理+端侧 | 通用推理 | 全模态+云 | 企业级 | 长文本 | 消费级 |
| 开源 | ✅ MIT | ✅ MIT | ✅ 部分 | ✅ 部分 | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 |
| 端侧部署 | ✅ 核心 | ⚠️ 非主要 | ⚠️ 支持 | ⚠️ 支持 | ❌ 云端为主 | ✅ 移动端 |
| 编程 Agent | ✅ MiMo Code | ❌ 无 | ⚠️ 社区 | ⚠️ 社区 | ❌ 无 | ⚠️ 内测 |
| API 价格† | $1/$3 | $0.5/$2 | $2/$8 | $3/$10 | $4/$12 | $2/$6 |
† 每百万 tokens 输入/输出价格，以各厂商旗舰模型为准
二、架构特点
- MiMo：MoE + Hybrid Attention + MTP，推理加速 2-2.6×，端侧 INT4 量化优先
- DeepSeek：MoE + MLA 注意力，极致性价比，FP8 训练
- Qwen：Dense + MoE 双路线，多模态覆盖广泛，生态完善
- GLM：自研 GLU 架构，企业级工具链完善
- Kimi：长上下文窗口（200 万字），侧重深度阅读
- 豆包：移动端优先，多模态消费级应用
深入对比：MiMo vs DeepSeek 全面对比 → · MiMo vs 通义千问详细对比 →
三、基准性能对比
| 基准 | MiMo-V2.5-Pro | DeepSeek-V4 | Qwen3 | GLM-6 |
|---|---|---|---|---|
| AIME 2025 | ~70% | ~75% | ~72% | ~65% |
| SWE-Bench | 73.4% (V2-Flash) | ~75% | ~70% | ~68% |
| MMLU | 未公开 | ~89% | ~87% | ~86% |
四、选型建议
- 端侧部署：首选 MiMo（唯一深度优化手机端的旗舰模型）
- API 编程：MiMo（性价比 + MiMo Code）+ DeepSeek（低成本）
- 企业应用：GLM（工具链完善）+ Qwen（阿里云生态）
- 长文本分析：Kimi（200 万字上下文）
- 移动端消费：豆包（字节流量 + 抖音生态）
- 通用推理：DeepSeek-V4（极致性价比）
Sponsored GPU Resources
以下 GPU 算力平台支持快速部署 MiMo 模型，新用户注册享免费额度：
通过以上链接注册，本站可能获得小额返佣，用于支持社区运营。不影响你的使用价格。
通过以上链接注册，本站可能获得小额返佣，用于支持社区运营。不影响你的使用价格。